MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile... Tekstil San. ve Tic. Ltd. şirketi yetkilisi olan sanık arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Bursa 15. Noterliğince düzenlenen, 05/03/2003 tarihli “Düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi” ve 23/05/2003 tarihli “Düzenleme şeklinde finansal kiralama tadil sözleşmesi” imzalanarak, dosya içerisinde ayrıntılı bilgileri bulunan çeşitli makine ve malzemelerin teslim edildiği; ancak sanığın yetkilisi olduğu şirketin kira bedelini ödememesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine ve malların iadesi istenmesine rağmen, sanık yetkilisi olduğu şirket tarafından suça konu makine ve malzemelerin katılan şirkete iade edilmediği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Finansal Kiralamaya konu olan bedelin ödenmesi veya malın iade edilmesinin temini amacıyla katılan şirket tarafından Beyoğlu 48. Noterliğinden 14/06/2011 tarihinde gönderilen ihtarnamenin, sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği hususunun araştırılarak ihtar tebliğinin suçun yasal unsuru olduğu hususu da göz önünde bulundurularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.