MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan;
A)TCK 158/1-d, 43, 35/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet (Katılan ..."e karşı eylemi hakkında)
B)TCK 158/1-d, 35/1, 52, 50/1-a maddeleri gereği mahkumiyet (Katılan ..."ya karşı eylemi hakkında)
2-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK 207/1 50/1-a, 52. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın serbest muhasebecilik yapan ..."ın bürosunda muhasebe elemanı olarak çalıştığı ve katılan ..."in muhasebe işlemlerini yaptığı, katılan ..."in işyerinde işçi olarak çalışırken işten ayrılan ve katılanın kardeşleri olan ... ve ......"ın katılanın işyerinde çalışmalarının son bulmasına rağmen, bu işyerinde sigortalı olarak çalışıyor gibi göstererek sahte sigortalı giriş bildirgesi ve sigortalı bildirim belgesi düzenlediği ayrıca muhasebe kayıtlarını tuttuğu diğer katılan ..."nın bilgisi ve rızası dışında ......"ı sigortalı işçi olarak katılanın yanında çalışıyor gibi göstererek sigortalı işe giriş bildirgesi ve sigortalı bildirim belgesi düzenleyerek bu belgeleri SGK"ya gönderdiği ve sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Suça konu iş yerlerinin gerçek bir iş yeri olması, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini, belirtilen iş yerlerinde sigortalı çalışan olarak gösterilen kişilerin gerçekte bu iş yerlerinde çalışıp çalışmadığını, işyeri sahibinin bilgisi dahilinde olup olmadığını denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve ayrıca oluşan kurum zararının sanıktan tahsilinin mümkün olması karşısında, sanık hakkında atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.