Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Dava, 4. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından görülmüş ve karara bağlanmıştır. Ancak 27.12.2012 tarihinde, bu kararın bozulmasına karar verilmiş ve düzeltilmesi talep edilmiştir. Düzeltme dilekçesi, HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Davacı Belediyesi'nden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinin kabul edilebilmesi için; hükümde yazılı nedenlerden birinin bulunması, kararın hüküm fıkralarından birinin veya bir kaçının açıkça yanlış olması, karar düzeltme isteminin hukuka aykırı bir şekilde reddedilmesi veya kararda düzeltme yapılan yerler dışında başka yerlerde de hukuka aykırılık bulunması gerekmektedir.
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde, karar kesinleşir ve temyiz yolu açık olmaz.
- 442/3. maddesi: İşlemlerini tamamlayan her türlü belge, müşterek vergilendirme yapılması gereken haller dışında, asıl belgenin alındığı tarihten itibaren 15 gün içinde Hazineye intikal ettirilir.
- 4421 sayılı Yasa: Tapu harcı, tapu işleminin yapılmasına ilişkin belgelerin verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ödenir.