Esas No: 2021/15742
Karar No: 2022/9063
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15742 Esas 2022/9063 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, bir trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebi üzerine açılmıştı. Davacı, kaza sonrası yaralanıp malul kaldığını iddia etti ve davalıdan 5100 TL maddi tazminat talep etti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun geçici iş göremezlik talebi bakımından usulden reddine, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri talebi bakımından reddine karar verdi. İtiraz Hakem Heyeti, davacının itirazını reddetti. Davacı, itiraz kararını temyiz etti ancak mahkeme, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetti ve hüküm onandı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 13/10/2014 tarihinde davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın seyir esnasında yol kenarında yürümekte olan davacı ile çarpışmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5100 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun geçici iş göremezlik talebi bakımından usulden reddine, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri talebi bakımından reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
