Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33576 Esas 2016/496 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33576
Karar No: 2016/496
Karar Tarihi: 26.01.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33576 Esas 2016/496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya aykırı davrandığı gerekçesiyle suçlu bulunarak hüküm verilmesine karar vermiş ve hükümlülük ile müsadere cezalarını uygulamıştır. Karar temyiz edilmiş ve Daire tarafından incelendikten sonra, başka bir dosyanın incelenmesinin gerektiği sonucuna varılmıştır. Söz konusu dosyada suç tarihi ve iddianame düzenleme tarihi farklı olduğundan ve aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiğinden, iki dosyanın birleştirilip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm yasa ve kanunlara aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa
- TCK'nun 43/1 maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/33576 E. , 2016/496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/7058 esas sayılı, ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/473 esas ve 2012/409 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17.07.2011, iddianame düzenleme tarihinin 30.09.2011 olduğu gözetilerek, sanık ..."ün eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.