Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2517
Karar No: 2019/4202
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2517 Esas 2019/4202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen bir çocuk ve sanıklar, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı almışlardır. Ancak, suçların gece vakti işlenmesine rağmen TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri uygulanmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun yaşı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncüne iştirak edilmemiştir. Sanıkların 18 yaşından küçükken işledikleri suçlara ilişkin ilamların tekerrüre esas alınması da TCK'nın 58/5. maddesine aykırıdır. Bu nedenlerden dolayı, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hükümler BOZULMUŞTUR. Ancak, bu aykırılıklar düzeltilerek onaylanabilir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 6. maddesi (e) bendi
- TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi'nin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nın 58/5. maddesi
17. Ceza Dairesi         2019/2517 E.  ,  2019/4202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, suça sürüklenen çocuk
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düşme, onama, düzeltilerek onama, bozma

    Yerel mahkemece sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı, katılanların olay günü saat 05.45 sıralarında evlerinde hırsızlık suçunun işlendiğini farkettiklerini beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 06.52 olduğu, gece vaktinin 05.52 öncesi olduğunun ve dosya içeriğine göre mahkemenin de suç saatinin 05:00 olarak kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlenmesine karşın sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 143/1 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlara yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece işlenmesi sebebiyle zamanaşımına uğramadığı belirlenerek tebliğnamedeki 1 nolu düşme görüşüne iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin dosya içeriğine uygun şekilde “29.03.2007” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    I) Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun, inceleme tarihindeki yaşı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmesine karşın suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında TCK"nun 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmesine karşın sanıklar hakkında TCK"nun 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanıkların, 18 yaşından küçükken işledikleri suçlara ilişkin ilamların tekerrüre esas alınması suretiyle TCK"nun 58/5. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
    2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkralarından TCK"nun 58. ve 53. maddelerin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nun 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi