Bursa Ceza Kararları - Irz ve namusa tasaddide bulunma üç kez - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9267 Esas 2019/430 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9267
Karar No: 2019/430
Karar Tarihi: 17.01.2019

Irz ve namusa tasaddide bulunma üç kez - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9267 Esas 2019/430 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, reşit olmayan kişileri rızası dışında kaçırarak alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddüf suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkûm edildi. Ancak, suçların zamanaşımı süresi yönünden lehe olan TCK 765 sayılı kanunun 430/2 ve 415/1. maddeleri gözetilerek, cezaların üst sınırlarının aynı kanunun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu belirlendi. Suç tarihi olan 02.12.2003'ten hüküm tarihi olan 17.01.2019'a kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK 1412 sayılı madde uyarınca hükümler bozuldu ve kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 430/2 ve 415/1. maddeleri, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri ve CMUK 1412 sayılı madde olarak belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/9267 E. , 2019/430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma (üç kez), reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma (dört kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma (dört kez) ırz ve namusa tasaddide bulunma (üç kez) suçlarının zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK"nın 430/2 ile 415/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 02.12.2003’den hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.