MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ....n mirasçılardan mal kaçırmak ve saklı payı ihlal etmek kastıyla maliki olduğu arsa vasıflı 153 ada 30 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını ikinci eşi olan davalıya hibe ettiğini, anılan temlik ile saklı paylarına tecavüz edildiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların saklı paylarının ihlal edilmediği gerekçesi ile tenkis isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.