İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31718 Esas 2014/17699 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31718
Karar No: 2014/17699
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31718 Esas 2014/17699 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve birkaç müştekiye karşı yaralama suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, yaralama suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edilemez, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir. Dosya, incelenmeksizin mahkemeye iade edilmiştir. Sanığın müşteki Murat'a karşı yaralama suçu yönünden verilen hüküm ise yargılamaya uygun şekilde yapılmış ve delillere dayanarak verilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 231/12. maddesi kararın temyiz kabiliyetinin olmadığı yönünde açıklama yapmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/31718 E. , 2014/17699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve müştekiler ..., ... ve ..."ya karşı işlediği yaralama suçları yönünden verilen hükümlerin incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanığın müşteki Murat"a karşı yaralama eylemi yönünden verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.