MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/05/2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık hakkında temel cezanın gerekçe gösterilerek alt sınırdan belirlendiği ve olumlu davranışları gözetilerek takdiri indirim uygulandığı; geçmişi göz önünde bulundurularak hakkında erteleme kararı verildiği anlaşılmıştır.
TCY"nin 51/3. maddesinde, hükmolunan ve ertelenen cezadan az olmamak üzere 1 yıl ile 3 yıl arasında denetim süresine hükmolunabileceği yer almaktadır.
Somut olayımızda sanığın erteli cezası 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olup, TCY"nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün deneme süresine hükmolunması gerekirdi.
Kuşkusuz erteli ceza miktarına göre 3 yıla kadar deneme süresine hükmolunabilir. Ancak deneme süresinin erteli hapis cezasının süresinden fazla hükmolunabilmesi gerekçeli olarak mümkündür. Mahkeme 1 yıl 1 ay 10 gün yerine, gerekçe göstermeksizin doğrudan 2 yıl denetim süresi belirlemiştir.
Oysa; mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması Anayasa (m.141/3) ve Yasanın (5271, m.34, 230, 231, 232) amir hükmüdür. Hatta kararın gerekçesiz olması mutlak bozma nedenidir (1412, m. 308/7; 5271, m. 289/1-g).
Yerel mahkeme, yukarıda açıklandığı üzere, temel cezayı TCY"nin 61. maddesini gözeterek alt sınırdan uygulamış; TCY"nin 62. maddesi gereğince lehe indirim uygulamış; ancak, bu gerekçelerle uyuşmayacak biçimde ve gerekçe göstermeksizin ertelemede deneme süresini 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 2 yıl olarak uygulamıştır.
Deneme süresinin gerekçesiz olması ve uzun süre belirlenmesi; 5275 sayılı infaz Yasası hükümleri ile ertelemenin sonuçları ve tekerrür hükümleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın aleyhine sonuç doğurucudur.
Bu nedenlerle; sanık hakkında TCY"nin 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün yerine, gerekçe gösterilmeksizin 2 yıl denetim süresine hükmolunması noktasından bozma kararı verilmesi gerektiğinden, yüksek çoğunluğun onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.