Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3718
Karar No: 2011/310
Karar Tarihi: 24.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3718 Esas 2011/310 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davalıların ve davacıların 1998 yılında taşınmazı sözlü olarak paylaştıklarını kabul ettikleri ortaya çıkmıştır. Dosyadaki deliller incelenerek, yerel mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda TMK'nun 676. maddesi gereğince tapulu taşınmazların paylaşımlarının yazılı şekle bağlı olduğu belirtilmiştir. Onama harcı olarak 17,15 TL peşin harcın kullanılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TMK'nun 676. maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2010/3718 E.  ,  2011/310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

    ... ve ... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2010 gün ve 765/162 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar ile davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, uyuşmazlık konusu 110 parselin kadastro tutanağının, 01.04.1997 tarihinde kesinleştiğine, kesinleşme tarihinin tapuya tescil tarihi olduğuna ve davacılar ... ile ..."nun dosyaya sundukları 02.10.2009 havale tarihli dilekçelerinde; açıkça 1998 yılında sözlü olarak taşınmazı paylaştıklarını kabul ettiklerine, tapulu taşınmazların TMK.nun 676. maddesi gereğince paylaşımlarının yazılı şekle bağlı olduğu anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL"nin temyiz eden davacılar ve davalı ..."dan alınmasına 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi