Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3713 Esas 2011/311 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3713
Karar No: 2011/311
Karar Tarihi: 24.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3713 Esas 2011/311 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalı olarak gösterilen Hazine'nin kayıt maliki olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, Hazinenin pasif husumet ehliyeti olmadığına karar verilen yerel mahkeme hükmü, Yargıtay tarafından onanmıştır. Kararın verildiği ada 11 sayılı parelin dosya arasında paylı mülkiyet biçiminde gerçek şahıslar adına kayıtlı olduğu belirtilen tapu kaydı yer almaktadır. Kayıt malikinin olmadığı davada, kayıt malikinin ölmesi durumunda ise mirasçılarının hasım gösterilerek dava açılabileceği ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise paylı mülkiyetin tanımı olan Mülga M.K. 713, tapu kaydı üzerindeki hakların korunması için düzenlenen Tapu Kanunu ve tarafların haklarının belirlenmesinde kullanılan CMK. 304'tür.

8. Hukuk Dairesi 2010/3713 E. , 2011/311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 220/557 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, esasen uyuşmazlık konusu 1106 ada 11 sayılı parelin dosya arasında bulunan tapu kaydına göre paylı mülkiyet biçiminde gerçek şahıslar adına tapuda kayıtlı bulunduğuna, davalı gösterilen Hazinenin tapuda kayıt maliki olmadığına, tapu iptali ve tescil davalarında kural olarak kayıt maliki veya ölü ise mirasçıları hasım gösterilmek suretiyle dava açılabildiğine, belirtilen durum karşısında kayıt maliki bulunmayan Hazinenin davada pasif husumet ehliyeti de olmadığına göre usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,80 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.