Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3675 Esas 2011/332 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3675
Karar No: 2011/332
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3675 Esas 2011/332 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gölbaşı / Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında davacı tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda karar incelenmiştir. Mevcut deliller ve yargılama tutanakları dikkate alınarak verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır. Kararda bahsedilen harç miktarı ise 17,15 TL olup 1,25 TL temyiz eden davacıdan alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tescil davası ile ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2010/3675 E. , 2011/332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Maltepe Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Gölbaşı / Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2010 gün ve 1117/63 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.