MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Görevsizlik kararı okunmadan sanıkların savunması alınarak, CMK"nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2-Katılanın görevli olduğuna dair görev belgesi dosyaya eklenmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre,
1-Sanıklar hakkında CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması,
2-TCK"nın 125/3-a maddesi ile uygulama yapılırken seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilmeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanun"un 50/2. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanıkların hakaret eylemini ortopedi polikliniğinin hangi bölümünde işlediği ve aleniyet ögesinin ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.