Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9790
Karar No: 2013/11952
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9790 Esas 2013/11952 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2013/9790 E.  ,  2013/11952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Somut olayda davacı tarafından, velayeti kendisine verilmiş olan ve dava tarihi itibariyle henüş reşit olmamış müşterek çocuk Nesibe Kardelen Kayatürk lehine iştirak nafakası talebinde bulunulmuş olup, bilahare dava derdest iken adıgeçen müşterek çocuk 11/11/2012 tarihinde reşit olarak dava ehliyetine sahip olmuş ve usulüne uygun olarak tanzim olunan vekaletname uyarınca mezkûr davada kendisini temsil etmek üzere Av. ... ve Av. ...vekil tayin edilmiş ve vekaletname dosyaya ibraz edilmiştir.
    Mahkeme tarafından hüküm tesis edilirken bu husus nazar-ı dikkate alınarak Nesibe Kardelen Kayatürk"ün davacı mevkiine alınarak nafakanın davacıya verilmesi şeklinde hüküm tesis edilmesi gerekirken; nafakanın velayeten anneye verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.438/VII, C.2 hükmü ile 6100 sayılı yasanın 370/2, ek 3/1 maddesi gereği düzeltilerek onama karararı verilmesi gerekmiştir.
    Mahkeme kararının taraf kısmına "davacı olarak Nesibe Kardelen Kayatürk"ün" ilavesi ile; yine gerekçede yer alan "müşterek çocuk Nesibe Kardelen Kayatürk için kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 350.00.TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile velayeten davacı anneye verilmesine" ibaresinin çıkarılarak ""dava tarihinden itibaren aylık 350.00.TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile davacı Nesibe Kardelen Kayatürk"e verilmesine" şeklinde yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi