Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/845 Esas 2020/1986 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/845
Karar No: 2020/1986

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/845 Esas 2020/1986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/845 E. ve 2020/1986 K. sayılı karar, bir boşanma ve ziynet alacağı davasına ilişkindir. Davanın bölge adliye mahkemesinde yapılan muhakemesi sonucunda verilen hüküm, taraflarca temyiz edilir. Ancak yapılan incelemede davalının kabul edilen ziynet alacağına yönelik nispi temyiz harcının alınmadığı görülür. Bu noksan harcın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve HMK'nın 344. maddesi ile belirtilen usule uygun şekilde temyiz edenden tahsil edilerek makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine iade edilmesine karar verilir. Kanun maddeleri, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve bu kanuna ekli \"Yargı Harçları\" başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikler gereği; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından, temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur.

2. Hukuk Dairesi 2020/845 E. , 2020/1986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Davalıdan, davacının kabul edilen ziynet alacağı (39,390 TL. değerindeki ziynet alacağı) davasına yönelik temyizine ilişkin nispi temyiz harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2020 (Pzt.)