....

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar Sulh Hukuk Mahkemesine verdikleri 10.12.2007 tarihli dava dilekçeleriyle;... Komisyonunca 2007 yılında yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında, daha önce 1978 yılında kesinleşen orman sınırına uyulmadığını, ... mevkiinde bulunan iki adet taşınmazlarının bir kısmı ile ağıllarının 30 ile 31 nolu orman sınır taşı arasında yeni tesis edilen orman sınırının kuzeyinde, orman alanında bırakıldığını, oysa taşınmazların kadimden beri tarla niteliğinde olduğunu ileri sürerek orman kadastro komisyonunca yapılan düzeltmenin kaldırılmasını istemişlerdir.
Yargılama sırasında 2008 yılında yörede kadastro çalışmalarının başlaması ve çekişmeli taşınmazlara tutanak düzenlenmesi üzerine, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine aktarılmış; mahkemece; birleşen dosya davacısı ..."ın davasının reddine, Yazyurdu Köyü 180 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 1451,59 m² olarak belirlenmesine, birleşen dosya davacısı ...’nın davasının kısmen kabulüne ve 180 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 1708,02 m² olarak belirlenmesine, birleşen dosya davacısı ...’un davasının kısmen kabulüne ve 180 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 6318,43 m² olarak belirlenmesine, birleşen dosya davacısı ...’in davasının kısmen kabulüne ve 183 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 7112,31 m² olarak belirlenmesine, kadastro müdürlüğü yönünden taraf sıfatı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede 1978 yılında kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı kanunla değişik 9. maddesine göre yapılan ve 13.11.2007 tarihinde ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışması, 2008 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu raporlarına göre, çekişmeli 180 ada 2, 3 ve 29 sayılı parsellerin (B) bölümlerini ilgilendiren güncelleme işleminin, daha önce kesinleşen orman kadastro sınırına uygun olmadığı, eski tarihli resmî belgelerde orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenen bu bölümler hakkındaki davanın kabulüne ve tutanakların yüzölçümünün, resmî belgelerle



-2-
2014/3823 - 7287


desteklenen, orman kadastro tutanaklarındaki tarife uygun olarak yeniden belirlenen orman kadastro hattı gözönünde bulundurularak tespit edilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.09.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.