Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20081
Karar No: 2013/99
Karar Tarihi: 03.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20081 Esas 2013/99 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada, sanığın evinde yapılan aramada felçli olduğu elektrikli sandalyede bir adet tabanca bulunduğu belirlendi. Ancak, sanığın bu eyleminin ne şekilde yasalara uygun olduğu tartışılmadan hüküm kurulması sebebiyle, temyiz itirazları dikkate alınarak hüküm bozuldu. Hükümün bozulma sebebi, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca gerçekleşti.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6136 sayılı yasa: Uyuşturucu ve Uyuşturucu Eşyası Kaçakçılığına Karşı Kanun
- 13/1 fıkrası: \"Bu Kanun kapsamına giren her türlü uyuşturucu madde veya uyarıcı madde müstehcenlik maksadıyla üretimi, ithalatı, ihraçı, satışı, tasarrufu, uzun süreli kullanımı veya kullanılmasını kolaylaştıracak herhangi bir işlem yapılamaz.\"
- 5320 sayılı yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 8/1 maddesi: \"Mahkemece verilen hükmün temyizen veya karar düzeltme yoluyla, Yargıtay'ca incelenmesi, bozmayı gerektiren bir nedenin bulunması halinde, dosyanın temyiz incelemesi yapmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi
8. Ceza Dairesi         2012/20081 E.  ,  2013/99 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Uyuşturucu madde bulundurmaktan yapılan soruşturma sırasında evinde yapılan aramada, felçli olup kullandığı elektrikli sandalyede bir adet tabanca bulanan sanığın eyleminin ne şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/1. fıkrasına uygun bulunduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi