Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9140
Karar No: 2019/474
Karar Tarihi: 28.01.2019

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9140 Esas 2019/474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdureyle yaşadığı kavgada ona sarılmıştır. Ancak mağdurenin çelişkili ifadeleri dışında, cinsel saldırı suçuna yönelik kesin ve inandırıcı deliller bulunamamıştır. Bu nedenle sanık, sadece TCK'nın 86/2. maddesi kapsamında kasten yaralama suçundan mahkum edilmelidir. Ancak kararda, her iki suçtan mahkumiyet verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin kısmi iptal kararı nazara alındığında, karar bozulmalı ve yeniden değerlendirme yapılmalıdır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 86/2. maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Cinsel suçlar ve çocukların cinsel istismarı
14. Ceza Dairesi         2015/9140 E.  ,  2019/474 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın mağdure ile kavgası sırasında mağdureye sarılmasının cinsel amaçla olduğuna ilişkin, katılan mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları dışında cinsel saldırı suçuna yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, sanığın eylemlerinin mevcut haliyle TCK"nın 86/2. maddesi kapsamında kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve yalnızca bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her iki suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi