MAHKEMESİ :... Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 16.01.2012 tarihli dava dilekçesi ile; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 130 ada 11 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin miras bırakanı olan ..."e ait olduğunu, yapılan ... çalışmaları sırasında malik hanesinin boş bırakıldığını ve davalı gösterildiğini, bu parselle ilgili olarak ... mahkemesinde dava görülmediği gibi malik hanesinin halen doldurulmadığını belirterek, dava konusu taşınmazın boş bırakılan malik hanesinin ... mirasçıları adına doldurulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davacının sulh hukuk mahkemesince ... müdürlüğüne iade edilmeyen tutanağın boş olan malik hanesinin doldurulmasını talep ettiği, dava konusu taşınmazda orman müdürlüğünün mülkiyeti, hak iddiası ya da davası bulunmadığından boş olan malik hanesinin doldurulması amacıyla orman müdürlüğüne hasım yöneltilmesinin yanlış davalıya husumet yöneltilmiş olduğunun kanıtı olduğu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/23 Esas sayılı dosyasında; dava konusu edilen taşınmazın tutanak düzenlenen 130 ada 11 parsel sayılı taşınmaz olmadığı, dava konusu edilen taşınmazın ise ...sunun yapılıp tutanağının düzenlenmediği, bu durumun mahkemenin kararında ve bilirkişi raporunda açıkça belirtildiği halde, kanun gereği dosyanın kararla birlikte boş olan malik hanesini olağan usûllerle doldurulmak üzere ... müdürlüğüne gönderilmediği ve sulh hukuk mahkemesinin 1989/23 Esas sayılı dosyasından verilen 15.06.1993 tarih ve 1993/49 karar sayılı kararının da henüz kesinleşmemiş olduğu gerekçeleriyle davacının davasının husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... İli, ... İlçesi, ... Köyü 130 ada 11 parsel sayılı 1788 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki taşınmaz ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/23 Esas numaralı dosyada davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi mahkemece doldurulmak üzere tespiti yapılmış ve tutanak aslı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/23 Esas numaralı dosyasına gönderilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, 15.06.1993 gün ve 1989/23 E. 1993/49 K. sayılı karar ile davacı ... tarafından davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan müdahalenin önlenmesi davasının reddine karar vermiş, Dairemizin 28.01.2014 günlü iade kararı üzerine gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmiş, süresinde temyiz edilmeyen karar 29.04.2014 günü kesinleşmiştir.
Dava, ... tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davanın husumetten reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

- 2 -
2014/4148 - 7425

Ancak; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/23 Esas numaralı dosyasında davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi mahkemece doldurulmak üzere tespiti yapılıp, tutanak aslı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1989/23 Esas numaralı dosyasına gönderilen çekişmeli ... Köyü 130 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesince, davacı tarafından dava konusu edilen taşınmazın tutanak düzenlenen 130 ada 11 parsel sayılı taşınmaz olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, kararın kesinleşmesine rağmen taşınmazın tutanak ve eklerinin ... Müdürlüğü"ne gönderilmediği anlaşılmıştır. Eldeki dosya kapsamında da olağan yollarla kesinleştirilmesi için tutanak ve eklerinin ... müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına 5. bent olarak “çekişmeli ... Köyü 130 ada 11 parsele ait tutanağın olağan yollarla kesinleştirilmesi için tutanak ve eklerinin ... müdürlüğüne gönderilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 09/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.