MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Dairemizin 21/06/2018 tarihli kararıyla eksik harç ve tebligat işlemlerinin ikmâli için geri çevirme kararı verilmiş ise de, eksikliklerin tam olarak giderilmediği görülmektedir.
Bu kapsamda, ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden gerekçeli karar vekaleten Av. ... adına yapılmış ise de, dosyada belirtilen şirkete ait bir vekaletname mevcut olmadığından tebligat geçersizdir.
Buna göre;
1-Dosyada vekili bulunmadığı anlaşıldığından, Mahkemece “Ceyhun Atıf Kansu Cad. No:152/15 ...-...” adresi esas alınarak davalı ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne gerekçeli karar ve davacıya ait temyiz dilekçesinin tebliği ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesi, belirtilen davalının kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de karşı tarafa tebliği;
Anılan şirkete belirtilen adreste tebligatın mümkün olmaması durumunda aynı adres esas alınarak 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre tebligatın yapılması,
2-Davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacının temyiz dilekçelerinin de karşılıklı olarak yöntemince birbirlerine tebliği,
Dosyanın eksiklikler sebebiyle üçüncü kez geri çevrildiği gözetilerek gerekli özen ve ihtimamın gösterilerek eksiklikliklerin ivedi şekilde giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.