Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14853
Karar No: 2013/13873
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14853 Esas 2013/13873 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, tapu kaydında isminin yanlış yazıldığını iddia eden davacı ile bu iddiayı reddeden davalı arasında görülmüştür. Mahkeme, bir parsel için iddianın doğru olduğuna ve davanın kabulüne karar verirken, diğer parsel için ise tapuda yazanın doğru olduğuna hükmetmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, tapu kaydında düzeltme yapılması gerektiği ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm onanmış ve davalıdan harç alınmaması kararı verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi: \"Tapu sicilinde yapılacak tescil ve şerhler için harç alınır.\"
1. Hukuk Dairesi         2013/14853 E.  ,  2013/13873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 354 ve 1876 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan miras bırakanın tapuda "....." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "... kızı ....
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, 354 parsel sayılı taşınmaz bakımından iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne; 1876 parsel bakımından ise tapuda "...kızı ..." olarak kayıtlı olduğu gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı .... Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi