MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince istenilmiş, duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden taraflardan davacı vek.Av. ... geldi. Davalı ve vekili gelmedi. Gelen davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 10.09.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıdan maddi ve manevi tazminatın olay tarihi 14.12.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, mahkemece; maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmada manevi tazminatın 14.12.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş olmasına rağmen mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarına faiz işletilmesi konusunda sehven karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Ancak, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 43/VII maddesi (6100 sayılı Kanunun 370/2, Ek 3/1 maddesi) anlamında "hakimin takdir yetkisi kapsamında" kalmadığından hükmün 2.fıkrasında yer alan "30.000 TL manevi tazminatın" cümlesinden sonra "14.12.2011 olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün

düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine, 1.536,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 10.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.