Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3205 Esas 2012/5079 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3205
Karar No: 2012/5079
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3205 Esas 2012/5079 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili karar, 27.09.2011 tarih ve 2501/4635 sayılı Daire ilamıyla kısmen onanmış ve kısmen bozulmuştur. Karar düzeltme istemi, yerinde olmayan sebepler nedeniyle reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi uyarınca red harcına mahsup edilmek üzere davacıdan 38,20 TL harç alınmıştır. Kanunlar ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2012/3205 E. , 2012/5079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2010 tarih ve 119/750 sayılı hükmün Dairenin 27.09.2011 gün ve 2501/4635 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL’nın karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.