Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 22.03.2011 tarihli dava dilekçesi ile; yaklaşık 600 m2"lik taşınmazı müvekkilinin 15-20 yıl önce Abdurrahman Barcın"dan satın alıp ev yaparak ve tarım arazisi olarak kullanarak zilyetliğinde bulundurduğunu ileri sürerek, TMK’nın 713. maddesi uyarınca müvekkili adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, davanın devamı sırasında taşınmaza 249 ada 20 parsel numarası verilerek tutanak düzenlendiğinden, mahkemece görevsizlik kararı verilerek, dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile;bulunan 249 ada 20 parsel sayılı 574,12 m2 yüzölçümündeki taşınmazın iki katlı betonarme ev ve bahçe vasfıyla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK’nın 713. maddesi uyarınca açılan tapusuz taşınmazın tescili ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 12/08/1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 07.07.1957 tarihinde kesinleşmiş, dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.