MAHKEMESİ : SARIOĞLAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/86-2013/229

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu P.. Köyü çalışma alanında bulunan 4451 parsel sayılı 6500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle F.. H.. adına tespit ve tescil edilmiş, 08.09.2009 tarihinde mirasın taksimi ile davalı Fazlı kızı A.. H.. adına tescil edilmiştir. Davacı H.. H.., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 31.10.2013 tarihli oturumda, davacı ile davalı vekilinin mazeret isteminin reddine karar verildikten sonra, aynı oturumda davanın reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesinde dosyanın işlemden kaldırılması düzenlenmiştir. Taraflardan biri duruşmaya gelir, diğer taraf gelmez ise ve gelen taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse mahkeme dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermelidir. Mahkemece, duruşmaya gelmeyen ve mazeret bildiren taraf vekillerinin dosyanın karar aşamasında olması ve yargılamanın uzamaması gerekçeleriyle mazeret istemlerinin reddine karar verildiğine göre dosyanın işlemden kaldırılması gerekirken yargılamaya devamla davacı tarafın yokluğunda usul hükümlerine aykırı olarak esas hakkında karar verilmesi isabetsizdir. Davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.