MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada 11, 21, 37, 212 ada 2, 25, 204 ada 1, 200 ada 9, 193 ada 15, 192 ada 4, 201 ada 13, 202 ada 30, 194 ada 2 parsel sayılı 221,81, 1329,53, 754,47, 224,60, 2676,57, 1015,90, 726,65, 869,65, 521, 500,95, 1124, 702,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 199 ada 37 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır, 212 ada 2 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...ve davalı ... adına eşit hisse ile, 193 ada 15 parsel sayılı taşınmaz aynı sebeple... ... ve davalı ... adına eşit hisse ile, 212 ada 25, 201 ada 13, 202 ada 30, 194 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mehmet, Mevlüt, Bayram Yılmaz adına eşit hisse ile, 204 ada1, 200 ada 9, 199 ada 11, 21 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... asıl dosyada irsen intikale dayanarak elatmanın önlenmesi istemiyle, birleşen 2008/585 Esas sayılı dosya davacıları ... mirasçıları ... ve arkadaşları irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, birleşen 2008/566 Esas sayılı dosya davacıları ... mirasçıları ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda birleşen 2008/585 Esas sayılı dosya davacıları ... mirasçıları ... ve arkadaşları davasının reddine, birleşen 2008/566 Esas sayılı dosya davacıları...mirasçıları ... ve arkadaşları davasının kabulü ile, 202 ada 30, 200 ada 9, 201 ada 13, 212 ada 25, 204 ada 1, 192 ada 4, 194 ada 2, 199 ada 11, 199 ada 21 ve 199 ada 37 parsel sayılı taşınmazların tamamının payları oranında ... mirasçıları adına, 212 ada 2 parsel, 193 ada 15 parsel sayılı taşınmazların ise ... payı iptal edilerek bu pay ... mirasçılarına ait olmak üzere yine payları gösterilmek suretiyle ... mirasçıları ile diğer tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.