Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/8000 Esas 2012/5188 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8000
Karar No: 2012/5188
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/8000 Esas 2012/5188 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, dahili davacılarla Hazine ve Arık Köyü Tüzel Kişiliği arasında yapılan anlaşmazlığı değerlendirerek, davayı kısmen kabul ve kısmen reddetmiştir. Yargıtay’ın incelenmesinin ardından dosyanın incelenmesi sonrasında temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına gerek olmadığı ve 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2011/8000 E. , 2012/5188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

...dahili davacılar ... ve müşterekleri ile Hazine ve Arık Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair İmranlı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 gün ve 80/140 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ... ile davalı Hazine temsilcisi taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.