Ankara Ceza Kararları - Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/468 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/468
Karar No: 2019/1643
Karar Tarihi: 18.03.2019

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/468 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun kasten öldürme teşebbüsü ve nitelikli yağma suçlarından mahkum edilmiş, istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın mahkumiyete yeterli delillerle bağlandığını ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiş; karar oy birliği ile verilmiştir. Mahkeme kararında uygulanan kanun maddeleri TCK'nin 82/1-h, 35, 53 ve 58. maddeleri ile 149/1-a,d, 53 ve 58. maddeleridir.
Not: Yukarıdaki özet, yapay zeka asistanı tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Bu nedenle, özetin yalnızca genel bir fikir vermesi amaçlanmıştır ve kesin olarak doğru olmayabilir.

1. Ceza Dairesi 2019/468 E. , 2019/1643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarih ve 2017/25 esas 2017/263 karar sayılı TCK.nin 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
TCK.nin 149/1-a,d, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.03.2018 gün ve 2018/788 esas, 2018/740 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.03.2018 gün ve 2018/788 esas, 2018/740 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.