Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24730 Esas 2016/23802 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24730
Karar No: 2016/23802
Karar Tarihi: 22.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24730 Esas 2016/23802 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçundan beraat etmesine karar verdi. Şikayetin süresinin geçtiği gerekçesiyle, şikayet hakkının düşmesine karar verildi. Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozuldu. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulundu. İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesi kararı oybirliğiyle verildi. Kanun maddesi detaylı ve açıklayıcı olarak belirtilmemiş.

19. Ceza Dairesi 2015/24730 E. , 2016/23802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ..... Dairesi Müdürlüğü"nün 19.02.2014 tarih ve 2646 sayılı yazısı ile borçlunun 05.05.2010 tarihi itibariyle faaliyetine son verdiğinin bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 01.07.2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.