... vekili Avukat .... . ile Türkcell İletişim Hizmetleri A.Ş vekili Avukat ...... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20.1.2012 tarih ve 112-11 sayılı hükmün Dairenin 11.9.2012 tarih ve 135538-19202 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 31.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.