MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın bankaya ibraz edip karşılıksız çıktığını öğrendiği suça konu 21/07/2009 keşide tarihli, keşidecisi Volkan Erdinç olan TEB Bankası"na ait 21000 TL bedelli çeki avukat olduğu inancıyla sanığa tahsil etmesi amacıyla verdiği, sanığın çeke ara ciro yapmak suretiyle katılanı borçlu konuma düşürüp, hakkında icra takibi başlattığı, bu şekilde sanığın çek bedelini icra dairesini aracı kılarak tahsile kalkışmak suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs ettiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık ve sanık müdafiinin tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı ve suçun sanık tarafından işlenmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.