Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/391
Karar No: 2019/1652
Karar Tarihi: 18.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/391 Esas 2019/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından kasten öldürme suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurularını esastan reddetmiştir. Sanığın 15 yıl hapis cezası onanmış, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1-2, 53. maddeleri uyarınca verilen cezanın düzeltilmesi kararı alınmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 81/1 (kasten öldürme), 29/1 (haksız tahrik hali), 62/1-2 (cezayı etkileyen sebepler) ve 53 (cezada takdiri indirim) olarak belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/391 E.  ,  2019/1652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., Mustafa Baykal, Nazlı Baykal, Fadime Baykal
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1-2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Sanık ... hakkında maktül ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/03/2018 gün ve 2018/904 E. 2018/779 K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi