Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/165 Esas 2019/1654 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/165
Karar No: 2019/1654
Karar Tarihi: 18.03.2019

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/165 Esas 2019/1654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/165 E. ve 2019/1654 K. sayılı kararda, sanığın nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlali, resmi belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından da hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, temyiz için ise mümkün olmadığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği vurgulanmıştır. Sanığın, ateşli silahla mağduru yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlatılmış ve TCK'nin 35. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 82/1-h, 35, 62, 53, 63. maddeleri atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2019/165 E. , 2019/1654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf Başvurularının esastan reddine.
(Hüküm: TCK.nin 82/1-h, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal, resmi belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın ateşli silahla mağduru sağ temporoperyatal kemikte çökme kırığı oluşturacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.03.2018 gün ve 2018/3 esas, 2018/528 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın kastına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.