Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kardeş, annelerine ait olan 8 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerinin zihinsel engelli kardeşlerine bakmak şartı ile davalı adına tescil edildiğini ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini ve bu bağımsız bölümleri 3. kişilere devrettiğini ileri sürerek, bağımsız bölümlerin değerinden miras payına düşen 40.000 TL'nin davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise iddia edilenin aksini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, incelendikten sonra usul ve yasaya uygun olarak reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- MİK 472. maddesi: Kendi şeref ve haysiyeti ile diğerlerinin hak ve hukukunu korumak, aile fertleriyle birlikte geçinmek, kültür ve sanattan yararlanmak gibi insanın maddi ve manevi kişiliğinin gelişmesi için gerekli olan her türlü sosyal hakka sahip olmak doğal ve devredilemez bir hak olduğu gibi, bireysel veya toplu nitelikteki toplumsal eylem ve faaliyetlerle kullanılması da serbesttir.
- MİK 523. maddesi: Vasi, görevini özen ve sadakatle yerine getirmek, vasiyetname, kanun ve mahkeme kararına uygun hareket etmek, koruma altındakine menfaat sağlayacak nitelikteki işleri yapmakla mükelleftir.