Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3237 Esas 2017/11135 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3237
Karar No: 2017/11135
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3237 Esas 2017/11135 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce hüküm verilmiştir. Bu nedenle, dosyanın uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 159/1 ve 53., 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254., 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/3237 E. , 2017/11135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK"nın 159/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...