MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesi ile kayden paydaşı olduğu 307 parsel 2 nolu bağımsız bölümün tamamını davalının kullandığını ileri sürerek 28/05/2009 ila 28/01/2011 tarihi arası ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ile belirlenen 16.987,20.-TL ecrimisilden velayeti annede olan müşterek çocuğun davalı ile birlikte ikamet etmesi de göz önüne alınarak 5.660,00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 289.93.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.