Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/354 Esas 2019/1663 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/354
Karar No: 2019/1663
Karar Tarihi: 19.03.2019

Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/354 Esas 2019/1663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/354 E. ve 2019/1663 K. sayılı kararda, nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından her iki sanık hakkında ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 13'er yıl hapis cezası verildiği bilgisi yer alıyor. Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı isabetli bulunarak sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK.nin 82/1-h, 53, 149/1/b,c,d,h ve 5271 sayılı CMK'nin 299 ve 298. maddeleridir. TCK.nin 82/1-h maddesi nitelikli öldürme suçunu, 53. madde ise ceza ölçüsü konusunu düzenlerken, 149/1/b,c,d,h maddeleri nitelikli yağma suçunu tanımlamaktadır. CMK'nin 299. maddesi duruşmalı inceleme talebinden, 298. maddesi ise temyiz isteminin reddinden bahseder.

1. Ceza Dairesi 2019/354 E. , 2019/1663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2018 tarih ve 2017/280 esas, 2018/5 karar sayılı,
TCK.nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve,
TCK.nin 149/1/b,c,d,h, 53. maddeleri uyarınca 13"er yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.05.2018 gün ve 2018/1584 esas, 2018/1030 sayılı kararın sanık ... müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde temyiz edilmediği, sanık ... tarafından yasal süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği anlaşılmakla, CMK"nin 298. maddesi uyarınca sanık ...’nın temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.05.2018 gün ve 2018/1584 esas, 2018/1030 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna, vasfına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 19.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.