MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SGK denetim elemanları tarafından hazırlanan raporun şahsı ile ilgili bölümlerinin iptaline ve davalı iş verene ait iş yerinde 03/02/2006-30/06/2007 tarihleri arasında fiilen ve günün asgari ücreti üzerinden çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, davalı borçlunun ileri sürdüğü itirazların iptaline, duran icra takibinin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı birleşen davanın davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.