Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2018 tarihli, 2017/612 esas ve 2018/218 karar sayılı kararı ile
2)Bozma; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 23/10/2018 tarihli, 2018/1234 esas ve 2018/1064 karar sayılı kararı ile
3)Bozma üzerine mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/12/2018 tarihli, 2018/603 esas ve 2018/625 karar sayılı kararı ile
4)İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 30/06/2020 tarihli, 2019/171 esas ve 2020/384 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
a)Dosya kapsamına ve UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında 05/10/2017 tarihinde işlediği iddia edilen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 05/01/2018 tarihinde düzenlenen iddianame ile Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2018/52 esas sayı ile açılan kamu davasının halihazırda derdest olduğu; yine sanık hakkında 06/09/2017, 07/09/2017, 08/09/2017 ve 28/09/2017 tarihlerinde işlediği iddia edilen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 15/09/2020 tarihli iddianame ile Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan kamu davasında, 04/02/2021 tarihli, 2020/138-2021/36 sayılı karar ile sanık ... yönünden açılan kamu davasının, hukuki ve fiili bağlantı nedeni ile Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/52 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği; temyize konu dosya yönünden ise sanık hakkında, 25/09/2017 tarihli eylemi nedeni ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, 21/11/2017 tarihinde iddianame düzenlendiği, bu haliyle belirtilen suç tarihleri arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından; halihazırda derdest olan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/52 esas sayı dosyasının derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b)Kabule göre de; hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 30/06/2020 tarihli, 2019/171 esas ve 2020/384 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
(1) nolu karar yönünden CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca; (2) nolu karar yönünden CMK" nın 304/2 (a) maddesi uyarınca dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.