Esas No: 2020/29312
Karar No: 2022/10508
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29312 Esas 2022/10508 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde, mağdurun çelişkili beyanlarına rağmen suça konu ikametin çocuk odası dış kısmında, mutfağın pencere ve balkon kapısında zorlama izlerinin tespit edildiği ve mağdurların camın zorlanması nedeniyle 500 TL zararının olduğunu beyan ettikleri anlaşıldığı için beraat kararı bozulmuştur. Dosyaya konu olan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde;
Her ne kadar mağdur ... kovuşturma aşamasındaki beyanında evinin camında herhangi bir zararın oluşmadığı yönünde beyanda bulunmuş ise de; 06/01/2016 tarihli olay yeri inceleme tutanağında suça konu ikametin çocuk odası dış kısmında, mutfağın pencere ve balkon kapısında zorlama izlerinin olduğunun tespit edildiği, mağdurların kolluk tarafından alınan beyanlarında balkon pencere camının kanırtılarak girildiğinin ve camı zorlayarak girmesinden dolayı 500 TL zararlarının olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; mağdurun aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
