Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15469
Karar No: 2016/4008
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15469 Esas 2016/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, bir bahçe içindeki kulübeden köpek çalmakla suçlanmıştır. Yerel mahkemece, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, yüksek mahkeme sanığın köpeği çaldığının anlaşılması nedeniyle hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık; bir malı zorla veya tehdit ederek veya başka suçlardan herhangi birini işleyerek çalmak veya ele geçirmek\"
22. Ceza Dairesi         2015/15469 E.  ,  2016/4008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Çubuk Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2012 tarih ve 234 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talep edilmiş ise de bu suç yönünden hüküm kurulmamış olması, zamanaşımı süresi içinde mahkemesince ek karar ile giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdura ait, etrafı 1.55 cm tel örgü ve üzerinde iki sıra dikenli tel ile çevrili ve kapısında asma kilit bulunan bahçe içindeki kulübeden kendiliğinden bahçenin dışana çıkması mümkün görülmeyen köpeği aldığının anlaşılması karşısında; sanığın TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine mahkemece müştekinin iddiasına itibar edilmeme nedeni yöntemince açıklanıp tartışılmadan yazılı biçimde yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi