Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2660
Karar No: 2019/2839
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2660 Esas 2019/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, emekli maaşının ve sağlık yardımlarının kesilmesine karşı kurum işleminin iptal edilmesini, borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmiş. Birleşen dava kurum ise, yersiz ödenen aylıkların ve tedavi giderlerinin faizli olarak tahsil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davaların reddi ya da kabulüne karar vermiştir. Davacı birleşen davanın davalısı tarafından yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklandıktan sonra temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması
- Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi
21. Hukuk Dairesi         2018/2660 E.  ,  2019/2839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Asıl ve birleşen davanın davacısı, almakta olduğu emekli maaşının ve sağlık yardımlarının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Birleşen dava davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıklarının ve tedavi giderlerinin faizliyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde 2013/130 Esas sayılı davanın reddine, 2014/246 Esas ve 2014/149 Esas sayılı davaların kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı birleşen davanın davalısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı birleşen davanın davalısı ... tarafından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi