Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9074 Esas 2015/9567 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9074
Karar No: 2015/9567
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9074 Esas 2015/9567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun bir depodan ayakkabı çalmak suretiyle hırsızlık suçu işlediği belirtilmiştir. TCK'nın 142/1-b ve 31/2 maddeleri uyarınca hırsızlık suçunun türü ve üst sınırı dikkate alındığında, suç tarihi olan 06/12/2006 tarihinden itibaren 6 yıllık genel dava zamanaşımının geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1e-2 ve 67, CMUK'nun 322 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/9074 E. , 2015/9567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, müştekiye ait depoda bulunan ayakkabılardan alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06/12/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.