İstanbul Ceza Kararları - a sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulama maddelerinin gösterilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19940 Esas 2014/7141 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19940
Karar No: 2014/7141
Karar Tarihi: 24.02.2014

a sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulama maddelerinin gösterilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19940 Esas 2014/7141 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş ve Üst Mahkeme tarafından incelenmiştir. Hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında gösterilen uygulama maddeleri eksik kalmış ve suç tarihinde çocuk 18 yaşından küçük olduğu ve geçmişte mahkumiyeti olmadığı, bu yüzden cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Ayrıca, kabule göre de kişilerin belli hakları kullanmasından yoksun bırakılma hükmünün uygulanmayacağına dair bir hüküm yer almamıştır. Bu sebeplerden hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 50/3., 53/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/19940 E. , 2014/7141 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/88838
MAHKEMESİ : Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2010/23 (E) ve 2010/116 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun dosyaya celbedilen nüfus kayıt örneğinden suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olduğunun, suç tarihi itibariyle geçmiş mahkumiyeti bulunmadığının anlaşılmasına göre sonuç olarak tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3) Kabüle göre de, 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesinde fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış bulunan kişiler hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürülenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.