MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07.05.2013 tarih ve 2013/11-87 Esas, 2013/245 Karar sayılı kararı da gözetilerek, katılan vekilinin temyiz itirazlarının dava konusu nakil vasıtasının iadesi kararı ile birlikte hükmün bütününe yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçun işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa"nın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde, yasa maddesinin yazılmaması ve sanığın adli sicil kaydındaki hangi sabıkanın tekerrür uygulamasına esas alındığının denetime imkan verir şekilde gösterilmemesi,
3-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.