Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7778 Esas 2015/9660 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7778
Karar No: 2015/9660
Karar Tarihi: 19.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7778 Esas 2015/9660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk mahkemesinde sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin temyiz edildiğini açıkladı. Sanığın bir motosikleti çaldığı tespit edilirken, suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi olarak kabul edildi. Ancak, aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapıldı. Karşı temyiz olmadığından, kararın bozulmadığı belirtildi. Dosya, duruşma tutanakları ve diğer kanıtlar incelendikten sonra, sanığın suçlu olduğu kanıtlandı ve mahkumiyet kararı onandı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 142/1-e maddeleri kullanıldı.

17. Ceza Dairesi 2015/7778 E. , 2015/9660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kullanımı gereği açıkta park edilen motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.