Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6975 Esas 2015/9663 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6975
Karar No: 2015/9663
Karar Tarihi: 19.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6975 Esas 2015/9663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, otobüsün içinde bulunan alyan anahtarını çalarak otobüsü çalıştırmaya çalışmıştır. Mahkeme, sanığı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, daha fazla ceza gerektiren 142/2-d maddesi ile suçlu bulmuştur. Ancak, temel ceza belirlenirken malın değerine dikkat edilmediğinden cezanın alt sınırda kalması nedeniyle temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi: Temel ceza belirlenirken malın değeri dikkate alınarak ceza uygulanması gerektiğini belirler.
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlığı düzenler.
- TCK'nın 142/2-d maddesi: Hırsızlık nedeniyle daha fazla ceza uygulanmasını belirler.

17. Ceza Dairesi 2015/6975 E. , 2015/9663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken malın değeri dikkate alınarak alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması ve otobüsün içinde bulunan ancak başka işler için kullanılan alyan anahtarını otobüsün çalıştırılmasında kullanmak, diğer bir deyişle anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık eylemi nedeniyle TCK"nın 142/2-d maddesi uygulanarak daha fazla cezaya hükmedilmesi gerekirken, eyleme 142/1-b maddesi uygulaması kapsamında daha az ceza tayin edilmesi aleyhe bozma olmadığından temyiz nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.