MAHKEMESİ : ARALIK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/37-2014/127

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında A.Köyü çalışma alanında bulunan 2672, 2984 ve 3849 parsel sayılı 25153,38, 1055,86 ve 501,46 metrekare yüzölçümündeki tarla, kanal ve yol niteliğindeki taşınmazlar ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle H. oğlu M.. A.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili yasal süresi içinde ikinci kadastro niteliğindeki kadastro işleminin geçersiz olduğu ve davacı taraf adına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulü ile çekişmeli 2672 parsel sayılı taşınmazın tarla, çekişmeli 2984 parsel sayılı taşınmazın kanal ve çekişmeli 3849 sayılı taşınmazın yol niteliğinde davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar A.. A.. ve diğerleri vekili ile feri müdahil K.. M.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalılar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, duruşma gününün taraflara tebliği için gerekleri posta pulunun dosyada bulunmaması nedeniyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, K.. M.. ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı taraftan alınmasına, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.