Esas No: 2015/296
Karar No: 2015/34
Karar Tarihi: 06.04.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/296 Esas 2015/34 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, suç tarihine göre dosyayı inceledikten sonra, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı ve ihbarcı tanık ile sanık arasında husumet olduğunun anlaşıldığı için sanığın beraatine karar verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz iddiaları da yerinde görülmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi: 6831 Sayılı Kanun'un Aykırılık suçuyla ilgili maddesi (Madde 9).
19. Ceza Dairesi 2015/296 E. , 2015/34 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sy. Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin Mahkumiyete yeterli delil bulunmaması ve ihbarcı tanık... ile sanık arasında husumet olduğunun tanığın beyanından da anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
